Technische und organisatorische Maßnahmen innerhalb trusting.one entsprechen nicht nur mindestens der DSGVO, sondern gehen teilweise deutlich darüber hinaus, insbesondere in ihrer Gesamtheit.
Darüber hinaus geht es bei trusting.one nicht um Macht und maßlose Bereicherung einiger Weniger, sondern beispielsweise um faires Miteinander auf menschlicher Augenhöhe unabhängig jeweiliger Positionen, sowie gerechterer und nachhaltigerer Verteilung/Zuwendung/Verwendung von Ressourcen.
Wie verhält sich dies bei vergleichbaren Plattformen/Lösungen, insbesondere den transatlantischen, denn Europa hat bisher nichts Vergleichbares aufzubieten:
Jahrzehntelang solchen und ähnlichen Werten meist erfolgreich widersetzt
Teilweise mindestens Quasi-Monopole
Maßlosigkeit und Uneinsichtigkeit entsprechender Akteure
In der Folge bereits für ungültig erklärt: Safe Harbor, Privacy Shield
Nunmehr EU-U.S.Data Privacy Framework von der europäischen Kommission gebilligt
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_23_3721
Allerdings meldet abermals nicht nur normaler Menschenverstand Bedenken an, sondern auch EU-Gremien und weitere europäische Datenschutzbehörden. So wurde die europäische Kommission vom europäischen Parlament gar aufgefordert, das Abkommen neu zu verhandeln oder vor dem EuGH anzufechten. https://piwikpro.de/blog/privacy-shield-2-0/
Menschen und (bspw. europäische) Politik mehr oder weniger hilflos
Unmissverständlich einmal mehr (U.S.)Abhängigkeit(en) aufgezeigt
Inakzeptabel im Sinne von Menschen, Verbraucher:innen, Unternehmen und Politik
Innerhalb trusting.one sind derartige Zustände eliminiert, bzw. kommen gar nicht erst auf. Dies garantieren unter anderem unbedingter (Mindest)Respekt gegenüber dem Individuum, sowie ebenso unbedingte Aufrichtigkeit und Transparenz, realisiert durch sowohl technische/organisatorische Maßnahmen/Regelungen, als auch entsprechend ausgerichtete Partner/Member.
